Exam on HookedLee

官方 CI 考试页面要求，36 道题的笔试答对多少道？

example@example.com (HookedLee) — Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

答案：C。 36 道题的笔试，答对 30 道才算通过。

官方 CI 考试页面写明了试卷的构成：36 道选择题或判断题，答对 30 道才能通过。这是一个固定的及格线，不是根据卷子难不难、平时练习正确率多少估出来的。

把它当成一场广度考试来准备。题目覆盖抛投力学、飞钓装备、绳结和教学，考生得能在四个科目里分辨相近的选项。只守着一章复习，其余部分就等于没设防。FFI 让考生依据的是 CI 学习指南，它的广度与试卷相配。

也要把笔试放回整场考试里看。整场考试还包括工作坊和抛投技能考试；答对 30 道只过了笔试这一关，抛投和教学仍然要当面做出来。

example@example.com (HookedLee) — Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

答案：D。 页面列出的是四个科目：抛投力学、飞钓装备、绳结和教学。

这就是公开列出的清单，逐字如此。其余选项要么把它缩成其中一个科目，要么完全离开这张清单。「只考抛投力学」和「只考教学」各自留下一个标题、丢掉三个；昆虫学和导航在页面上根本没有出现。

题目问的是「明确列出」，所以要从那个页面找答案，而不是凭记忆里的考试大纲或某份课程提纲。这张清单也是一张复习地图：四个标题，正好用来核对你的准备情况。如果你能流畅地讲线环控制，却讲不清血结和双外科结的区别，那就刚找到一个缺口。

四个科目都要覆盖，不要挑一个喜欢的钻；页面没有给出把任何一个当作可选项的依据。CI 学习指南的编排方式，就是为这种广度服务的。

example@example.com (HookedLee) — Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

答案：错。 题库考的是你能不能记住；它没法证明你能按抛投技能考试的标准抛投和教学。更何况这套题库是你自己写的——题目和答案出自同一个人，这是最弱的一种证据。

FFI 的备考建议指向别处。它建议找一位导师，并且至少参加一次完整的预考（能多几次更好），尽量让主导师以外的人来主持并给反馈。常见问题说得更直接：由合格考官主持、成功完成的预考，是准备程度最清楚的指标。

题库仍然有用。它能暴露术语和定义上的漏洞，也方便反复做。把它放在这个位置上：一个复习工具，告诉你接下来该查什么，而不是一张准备就绪的证书。抛投技能考试考的是抛投和教学，只有看着你抛、看着你教的人，才能告诉你到底准备好没有。

example@example.com (HookedLee) — Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

答案：错。 常见问题写明：笔试没通过的考生，当天仍然可以参加抛投技能考试。一张没过的卷子，不会把当天剩下的考试关掉。

两个结果仍然是连在一起的。笔试没过、抛投技能考试通过，笔试就必须在一年之内另择日期重考。抛投技能考试的成绩算数，但认证要求两场都通过，所以笔试只是推迟，不是取消。

反过来那条规则也值得一起记住：笔试通过、抛投技能考试没过，只要在一年之内重考抛投技能考试，就不必重考笔试。超过一年再考，笔试也要一起重考。两个方向都由一年这个期限决定你要重考多少。

考试前把两条规则都弄清楚。知道规则的人可以平静地安排重考，而不是以为一张卷子考砸了就全完了。

example@example.com (HookedLee) — Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

现行的《CI 考试——常见问题》给出的答案是：笔试通过、抛投技能考试没过，你不需要重考笔试，前提是在一年之内重考抛投技能考试。超过一年才重考，笔试也要一起重考。

所以真正要安排的是那个一年的窗口。笔试成绩拿到手，就把抛投技能考试的重考定在一年之内，笔试成绩就保住了。让一年过去，两场都要重考。

反过来也一样值得记住：要是笔试没过、抛投技能考试过了，笔试必须在一年内另择日期重考。两次考试的顺序不同，一年的时限是一样的。

FAQ 的答案属于政策，不是物理规律，政策会改。报名之前再看一眼最新版本，别拿缓存页面或论坛帖子当依据。把重考日期写下来，比记住这句话有用。